Er dette Citys beste lag i historien?

Det er aldri enkelt å sammenligne lag, fastslå hvilket som var/er det beste. Men jeg skal gjøre et forsøk.

Først noen faktiske opplysninger for de som lurer på om Manchester City blir ligamestre – og hvordan denne sesongen ser ut – statistisk:

Fakta:

  • Det gjenstår 14 ligakamper.

Fakta:

  • Da City vant ligaen i 2011/12, tok klubben 2,34 poeng pr kamp.
  • Da City vant ligaen i 2013/14, tok klubben 2,26 poeng pr kamp.
  • I 2017/18, etter 24 kamper, har klubben tatt 2,71 poeng pr kamp.

Fakta:

  • Da City vant ligaen i 2011/12, scoret klubben 2,45 mål pr kamp.
  • Da City vant ligaen i 2013/14, scoret klubben 2,68 mål pr kamp.
  • I 2017/18, etter 24 kamper, har klubben scoret 2,93 mål pr kamp.

Fakta:

  • Da City vant ligaen i 2011/12, slapp klubben inn 0,72 mål pr kamp.
  • Da City vant ligaen i 2013/14, slapp klubben inn 0,97 mål pr kamp.
  • I 2017/18, etter 24 kamper, har klubben sluppet inn 0,75 mål pr kamp.

Fakta:

  • Differansen mellom plussmål og minusmål i 2011/12 var 1,73.
  • Differansen mellom plussmål og minusmål i 2013/14 var 1,71.
  • Differansen mellom plussmål og minusmål i 2017/18 er 2,17.

Manchester City scorer mål på løpende bånd.

Statistisk sett er det liten tvil om at 2017/18 virker å bli en overlegen vinner.

Fortsetter Manchester City snittet sitt når det gjelder scoringer og poeng, ender det med 111 mål og 103 poeng.

Det skjer selvsagt ikke.

Men en interessant faktaopplysning er følgende:

Fakta:

  • Det er 14 ligakamper igjen.

Fakta:

Så mange poeng har Manchester City tatt på de 14 siste ligakampene de siste sju sesongene:

  • 2010/11: 26 poeng.
  • 2011/12: 32 poeng.
  • 2012/13: 26 poeng.
  • 2013/14: 33 poeng.
  • 2014/15: 30 poeng.
  • 2015/16: 19 poeng.
  • 2016/17: 29 poeng.

Fakta:

  • I snitt har Manchester City, de sju siste sesongene, tatt 28 poeng på de 14 siste kampene.
  • Skjer det samme nå, ender City på 93 poeng. Den nærmeste utfordreren akkurat nå, Manchester United, har 53 poeng. For å slå City, hvis snitt-poeng-tesen min stemmer, må United ha 94 poeng. Det er 42 poeng å spille om. United må altså vinne resten. Chelsea klarer det ikke, selv om de skulle vinne resten.

Dette er selvsagt bare teorier, men det er ikke så usannsynlig heller.

Men er 2017/18-utgaven tidenes beste i Manchester City? Jeg har prøvd meg på en sammenligning, basert på poeng til spillerne som spilte mest i posisjonene sine i mine utvalgte sesonger. Grunnlaget er hvor gode de var akkurat den sesongen, og hvor store bidragsytere de var akkurat den sesongen.

1967/68 (ligagull)

Ken Mulhearn 5
Tony Book 8
Glyn Pardoe 7
Mike Doyle 7
George Heslop 6
Alan Oakes 7
Mike Summerbee 9
Colin Bell 10
Francis Lee 9
Neil Young 8
Tony Coleman 6

Totalt: 82 poeng.

Fra fotballmagasinet Charles Buchan’s Football Monthly, februar 1968.

1976/77 (ett poeng fra ligagull)

Joe Corrigan 9
Kenny Clements 6
Willie Donachie 7
Mike Doyle 8
Dave Watson 9
Paul Power 6
Gary Owen 7
Brian Kidd 8
Joe Royle 7
Asa Hartford 8
Dennis Tueart 8

Totalt: 83 poeng.

2011/12 (ligagull)

Joe Hart 8
Micah Richards 7
Gael Clichy 6
Vincent Kompany 9
Joleon Lescott 7
Gareth Barry 7
Samir Nasri 7
Edin Dzeko 7
Sergio Agüero 9
Yaya Touré 8
David Silva 9

Totalt: 84 poeng

Heltene som vant Premier League i mai 2012.

2013/14 (ligagull)

Joe Hart 7
Pablo Zabaleta 8
Aleksandar Kolarov 6
Vincent Kompany 9
Martin Demichelis 7
Fernandinho 7
Samir Nasri 7
Edin Dzeko 8
Alvaro Negredo 6
Yaya Touré 10
James Milner 7

Totalt: 81

2017/18

Ederson Moraes 8
Kyle Walker 8
Fabian Delph 7
John Stones 7
Nicolas Otamendi 9
Fernandinho 8
Kevin De Bruyne 9
David Silva 8
Raheem Sterling 8
Sergio Agüero 7
Leroy Sané 8

Totalt: 87 poeng.

Sesongens utgave av City er tidenes beste, ifølge Svea.

Dette er ingen fasit. Men basert på mine subjektive vurderinger av spillere, så får vi denne rangeringen av Manchester Citys beste ligalag (jeg kan ikke vurdere ligamesterne fra 1936/37):

  1. 2017/18-laget til Guardiola – 86 poeng.
  2. Mancinis gull-lag fra 2011/12 – 84 poeng.
  3. Tony Books nesten-mestre fra 1976/77 – 83 poeng.
  4. Mercer/Allisons mestre fra 1967/68 – 82 poeng.
  5. Pellegrinis free-scoring mestre fra 2013/14 – 80 poeng.

Enig/uenig?

5 svar

  1. Interessant med slike tallfakta. Godt jobba!✌😎😊

  2. jakobbe sier:

    Imponerende fakta du har funnet frem svea! Vanskelig å vurdere laget på 60-70 tallet, men jeg syns laget har blitt bedre og bedre fra gullaget i 12 og 14, og om vi vinner denne sesongen må det uten tvil være beste laget i historien.

  3. jakobbe sier:

    Skal også sies at spillertroppen er langt bedre i år enn i 12 og 14.

  4. Ove K. Kjølstad sier:

    Du begir det ut på vanskelige øvelser. Nå spilles det 38 kamper og det er ikke sikkert at gjennomsnittet av dem er det viktige. Særlig ikke nå som det roteres på betydelig flere enn 11 spillere. Ta Negredo som hadde en fantastisk høstsesong, men en middels vår sesong da kom tilbake etter skade. Han var uvurderlig i en periode da vi scoret mål i bøtter og spann. Er da årsnittet hans viktig når det var andre som dro lasset i i andre halvår. Tilsvarende var det med trioen Sterling-Jesus-Sane i vårsesongen i fjor. Årsnittet deres ble jo labert, men betyr det noe? Det viktig var jo at de tok sin vakt på brua og skaffet de målene og de poengene de gjorde i «sine» kamper.

    For å gi en noe mer rettferdig bedømmelse så må du nesten gi klubben poeng pr kamp og så legge sammen klubbens poeng, uavhengig av hvem som har spilt.

Legg igjen en kommentar